江西时时彩走势图一带坐标连线|江西时时彩视频
中文版 | 英文版
首頁 公司簡介 新聞中心 檢測實驗室 檢測范圍 RSL測試 選擇我們 申請表下載 聯系我們
欄目導航

公司簡介
新聞中心
應用方案
技術支持
您的位置:首頁-> 產品檢測速遞
專業解讀丨關于QB/T1333-2018箱包和皮革檢測結果的判斷依據
2019/4/11 19:56:38

2018全國紡織皮革檢測技術研討會中對關于我們目前最常用的箱包和皮革的檢測,通常我們使用箱包檢測試驗機或者皮革檢測試驗機,檢測后會得出一系列數據,那么,這些數據的判斷依據是怎樣的呢?物理檢測、色牢度檢驗、纖維成分檢驗、化學檢驗、羽絨檢驗、鞋類檢驗、皮革箱包檢驗等共計230余項議題,著重討論了檢測標準中未明確的內容和行業內未統一操作而導致檢測結果差異的問題,提出解決方案,并在行業內形成了相應的技術共識。關于箱包、皮革檢測問題,整理如下:

【振蕩沖擊的判定問題】

問題1:按 QB/T 1333-2018《背提包》進行振蕩沖擊測試時,出現下圖所示不能完成測試的情況(樣品未損壞),該如何判定?

決議:左上圖建議扣上之后繼續使用箱包檢測試驗機進行測試,如果再次出現插扣件脫松的情況,則判定為不符合。

右圖判不合格,建議客戶以合適的方式整改產品,類似接插件、扣針 在背帶上居多,出現松脫會影響背提包的基礎背負功能,影響消費者使用。

左下圖,類似磁扣位于包蓋或側袋上居多,無法吸住不會對消費者背提使用產生較大影響,振蕩后如無其他問題,建議判符合。

【摩擦色牢度測試問題】

問題2: 取樣方向性問題:由于面料壓紋的多樣性,皮革樣品測試摩擦色牢度時在不同方向(順著紋路方向和垂直紋路方向)的摩擦力差異較大,會出現兩個方向測試后評級結果相差較大的情況。因此不同的檢驗機構分別只取一組皮革試樣進行摩擦色牢度測試時,由于取樣方向不一致,可能得到完全不同的結果,該如何處理?

決議:對于紋路具有方向性、可能存在脫色風險的試樣,建議按照摩擦力大的方 向進行測試;或沿直、橫向分別取樣測試,結果出最差值。

問題3:沾色評級問題:測試皮革摩擦色牢度時,毛氈沾色不勻(毛氈邊緣沾色較嚴重,毛氈中間沾色較輕),該如何評級?

決議:以毛氈表面沾色為主,參考邊緣沾色情況適當降級(最多不超過半級)。

【縫合強度的取樣問題】

問題4:取樣問題:下圖結構的背提包,按 QB/T 1333-2018 測試縫合強度時該如何取樣?

決議:按標準要求,能取樣就測試縫合強度,否則不測試。

問題5:判定問題:縫合測試后,有些樣品的線和面料均未斷,縫紉線從面料間滑脫,且力值未達標準要求,是否判定為不合格?

決議:該情況不屬于標準中所描述的測試終點情況,應不做判定,僅出具實測值并描述測試現象。由于目前的測試方法不夠完善,滑脫時的測試值不能完全反映縫合部位牢固程度;且 QB/T 1333 新標準中已經修改了取樣尺寸,增加了試樣寬度,可有效避免滑脫現象。

【鹽霧測試】

問題6:判定問題:部分五金件在鹽霧測試后表面叻架油可能會出現起皮、脫落,導致試樣在烘干過程中發生氧化變色現象,按 QB/T 3832-1999 《輕工產品金屬 鍍層腐蝕試驗結果的評價》進行評價,是否應判定為腐蝕?

決議:上述情況不屬于 QB/T 3832-1999 規定的腐蝕情況,不應進行判定,在報告中描述試驗現象即可。

問題7:磨損處的測試與判定QB/T 1333-2018 中五金配件耐腐蝕性為最后測試。經振蕩沖擊測試,包上五金件相互接觸、碰撞或五金與皮革等其他材料接觸后會有明顯的磨損痕跡,甚至破壞鍍層。這種情況是否測試五金配件耐腐蝕性,如何判定?

決議:振蕩沖擊性能測試已對五金件鍍層造成損傷的,建議另外取樣進行耐腐蝕 性能測試。

問題8:非外露部位的測試問題:執行 QB/T 1333-2018 等標準時,五金配件的非外露部位(被皮革或織物部分包裹的部位和內側面等),是否需要考核耐腐蝕性能?

決議:非外露部位在實際使用過程當中接觸腐蝕性空氣較少,即便腐蝕也不影響使用,只考核暴露在空氣中的部分。

【大小套包的材質標注問題】

問題9:如圖所示的套包,材質該如何標注?

建議標注為:

大包:面層材料:牛皮革 里料:聚氨酯(PU)合成革

小包:面層材料:牛剖層皮革 里料:織物

如抽查檢驗時客戶標注為下述兩種情況,建議判定為符合,并進行有效引導。

面層材料:牛皮革/牛剖層皮革

里料:聚氨酯(PU)合成革/織物

面層材料:牛皮革

里料:聚氨酯(PU)合成革/牛剖層皮革/織物

【合成革/皮革雙層材料的材質標注問題】

問題10:上層是合成革、下層是剖層牛皮革的材料,如何出具材質鑒定結果?

決議:建議按表層、底層進行標注。

表層:聚氨酯(PU)合成革

底層:牛剖層革

【人造革、合成革的區分問題】

問題11:人造革、合成革屬于一類跨行業的材料,相關標準中,如 SN/T 4388-2015《皮革鑒定 掃描電鏡和光學顯微鏡法》、GB/T 30695-2014《聚氯乙烯、聚氨酯 人造革(合成革)材質鑒別方法》等,對人造革、合成革的描述都不一致。GB/T 34443-2017《人造革與合成革術語》2017年9月29日發布,2018年4月1日 實施。標準實施后,人造革、合成革該如何區分?

決議:人造革、合成革無論采用哪種方式進行區分,各檢測機構在材質判定上均應給予符合。

【無發泡層材料的材質標注問題】

問題12:目前市場上出現很多無發泡主體層的涂層面料具有如下特征:

a)樣品在外觀、手感上無仿革特性;

b)涂層非常薄,厚度在(0.03~0.05)mm之間;

c)從橫截面顯微圖可見樣品涂層結構與 GB/T 30695-2014 中人工革不一致。

該類材料的材質是否可標注為人造革/合成革?

決議:此類材料無仿革特征,不滿足 GB/T 30695-2014 中人工革皮革代用品”的要求,建議歸為涂層布,按紡織行業的規定標注。

【Taber 耐磨的結果評定問題】

問題13:某些產品標準(如 QB/T 2703-2005 《汽車裝飾用皮革》)要求按 QB/T 2726-2005《皮革 物理和機械試驗 耐磨性能的測定》測試耐磨性能,產品標準中要求無明顯損傷,如何界定“明顯”?

決議:表面有破損時判不合格,僅變色或輕微磨損時判合格。

了解更多最新檢測標準86+13302617201,微信號:Testing0769,我們將竭誠為您解答更多產品質檢咨詢。


 
東莞市標測檢測技術有限公司 版權所有
技術支持:出格 粵ICP備14076786號

江西时时彩走势图一带坐标连线